2007-5-30 09:17
phancho
范里安的微观与高鸿业的微观看哪个好？
我参加金融联考，指定西经教材是高鸿业的，已经看完了高鸿业的微观和宏观，也看完了曼昆的宏观（感觉不错），由于时间紧迫（还得看国际金融和投资学），不知范里安看的价值是否很大，哪位大虾指点下。3Q了！
2007-5-30 11:34
Betty2008
我也想知道
:D 我也想知道:D
2007-5-30 11:35
Betty2008
想知道
:D 想知道:D
2007-5-30 12:41
xiaojinyu
我告诉你们，考金融联考的话，
看高鸿业的足够，看看曼昆的 也行，那纯粹是因为编得好
范里安的完全没有必要看的
范里安的书我看过，它和金融联考的要求差异非常大，看这个完全是浪费时间！
2007-5-30 23:30
daniel1013
哈哈，我和楼主一个情况，曼昆那本确实很不错，虽然联考不要求，但学了他的教材，觉得把整个宏观经济学的体系弄清楚了，感觉很好。对学习国际金融很有帮助！
2007-6-3 21:28
猪头王
没多大必要看！！！！！！！！
2007-6-6 20:59
guanla
范的现代观点太难
2007-6-22 15:51
MEILIMONV
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
2007-7-2 21:27
MEILIMONV
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
2007-7-2 21:27
MEILIMONV
范的现代观点太难，是有点难的哦
范的现代观点太难，是有点难的哦范的现代观点太难，是有点难的哦
2007-7-4 17:01
yangxinyue
财大指定的参考书不看能行吗?
2007-7-10 20:44
kindcelia
DDDDDDD:)
2007-8-25 20:43
sevencolour
等级不同啊
范是中级啊，高的是适合联考的初级。
2007-9-1 09:55
momo2007
个人认为范的比较好
2007-9-15 20:21
six509
范的怎么就那么难懂咯
2007-9-15 20:24
十八了一
是啊 范的好难啊
2008-3-17 23:31
EWIG
谁说难啊，不是很难拉！不过觉得高的微观比较好！
2008-4-8 12:24
asdomemory
这是个值得好好考虑的问题啊。
2008-4-20 21:36
siyisiyin
范的现代观点太难
2008-4-20 22:28
wqh_0012
现在感觉曼昆的却是经典。
2008-5-4 23:06
zhuriwyss
我也想知道.......
2008-5-11 15:18
rossoneri
曼昆的书大有取代萨缪尔森成为经济学界第一书的趋势
2008-5-13 22:38
lvjia.20082008
我还没开始看里，我看了曼的经济学原理上下册那个叫厚啊