2008-4-5 14:26
价值中国
对企管&市场营销专业的几点质疑
1、坛子里面以前有人留过帖子,营销第四338,而我所知329排7名左右,那么335分的复试线上财肯定收不满,但是在调剂专业中,截至4月5日下午我没有看到有市场营销,那么收20个人的营销专业不接受调剂吗??
2、同样的事情也在企管,330分排37左右,招收38人的企管在335能够招满吗?假设去掉保研的正好取满,那么复试1:1.2怎么解释???
3、360的复试线,只有会计跟产经有少数幸运儿,但是他们幸运吗?不见得,依愚见,他们是最倒霉的,调剂方案中明显将政策偏向金融高分,也就是调剂的名额是为他们准备的。
4、330的国家线,市场营销居然335,事实上不可能收满人,那么可以这样理解非34所学校与34的区别,除了不能比国家线低外,高不封顶。我们信任上财,难道上财就这样对待我们???
5、上财很有骨气——不接受校外调剂,但是上财的各个院系却截然相反——爱慕高分,或许一家人不说两家话,那么是不是可以理解成为,考上财风险不光在自己专业,其他专业分数的好坏也间接影响自己,举例说,金融高分多了相应会提供其他专业的分数线,P掉一些低分让出名额收高分。
6、很多论坛说上财很公平,我也始终相信,再提一句,营销的10多个名额哪去了?但愿是我杞人忧天,名额还没有公布,但是如果平白无故没了,那么我们相信许久的一个诺言至此会灰飞烟灭。
2008-4-5 14:41
lqing
宁缺毋滥
2008-4-5 15:04
christe
LZ不知道是今年没上线还是来替天下人喊冤的
几家欢喜几家愁的事每天都在发生,如果你所说的事情真的是事实,也不见得会有多大效果
上财如何制定他的分数线是有学校,研究生招生办公室来决定,和各个学院、老师没有关系,我可以负责地说我们系主任都不知道今年第一名是几分
不自主划线的学校看起来是该比自主划线的34所低一等,但是不好意思,这恰恰是国家对非自主划线学校的限制,因为如果34决定今年考试情况不理想,或者有特别出色的怪才,他们可以降低分数线去录取那些人,而非自主的就不行,这没什么好抱怨的吧,是国家对34所招生能力的质疑,而非学校自己不知道自己几斤几两
335是比国家线高,市场营销我还真不知道有几个人是被这5分卡掉的,上财也不是傻子
收不满人是事实,这个事实已经连续两年,今年国商院下了决心要“正名”,正什么名?谁都知道上财金融会计好,谁都想去考,但每年竞争被淘汰的人有多少你也应该知道,这些人第一次发现自己可以调剂来国商,继续留在上财这个好地方,他们兴奋,于是事情变成全世界人都知道的秘密,许多人就因为有了这个保底的思想,就去金融会计碰运气,大家都是上财四大院,凭什么要招那些根本不是第一志愿,即使有兴趣,也只是把营销当成保底的人呢?
你知道每年有多少人想去学营销吗?国商如果不制止这些调剂来的高分,那么那些真正想来学习营销的人将会有多难?
中国经济制度转型,阵痛难免,国商的老师更希望自己能遇见好学生,不求你分高,但求你基础不差,且热爱这个专业,我不觉得他们有错,营销两年报考人数极少,还不到金融一个零头,大家只看到热门专业的光环,冲昏头脑要挤独木桥,也不管自己真正的能力和兴趣,输了不怪竞争激烈,不怪自己努力不够,反而回来说国商的不好
我们也是学生,我们也很不甘心看着自己的专业人气变差,但人气和专业质量是不可能通过降分录取来完成
你如果不告诉我企管也招不满,我还以为我们营销会出现很多企管过来的人,但现在看来今年调剂的竞争压力会比较小
再者,系里只说过不接受外院调剂,没人说不接收外校调剂,至于接收什么外校调剂的事我不想多说,哪个学校情况都一样,我只说上财绝对没有自恃过高
调剂信息还没出,不代表没有调剂信息,可能只是网上还没更新。你如果需要调剂,请你马上放平心态,打电话去研招办询问,系里老师已经说了,今年市场营销10个左右调剂名额,但复试专业课成绩一定要通过,否则宁缺毋滥!
2008-4-5 15:14
ifresh
回复 #3 christe 的帖子
学长,我听说学院已经说连院内斗不接受了:L :L
2008-4-5 15:58
shangcaikuaiji
三楼的师兄,上财三号出的调剂通知并没有企业管理和市场营销的调剂啊,照您说意思是国商院是为了宁缺勿滥所以分划高并且也不收调剂是吗?那我们真要看看到底上财今年企管和市场营销有几个人去上研了。
2008-4-5 19:56
christe
回复 #5 shangcaikuaiji 的帖子
请你把我的话看清楚,我只说过不接收外院调剂而已,不要看错!什么叫划分高?比国家线高5分,我相信你之前对上财的印象肯定不只是一个比国家线只高5分的学校吧,我看不出上财有自命清高的意思,请你不要乱喊
至于学校如何去操作院内调剂是他们的事,挂出来可能真的没必要,院内调剂这个动作要比全国调剂小太多,也许有比的办法来解决,你想看笑话,等结果出来再看,不过估计你要失望
2008-4-5 21:09
价值中国
回复 #6 christe 的帖子
请不要因为我们落榜而质疑我们发帖的动机——“LZ不知道是今年没上线还是来替天下人喊冤的”
实话说,今年不幸栽在产经上面,具体点就是专业课不高。
需要澄清一点就是,我们在这里问一下不是抱怨,问一下那是对于上财的信任,作为一个无论是网上还是口碑都很公平的学校难道连这点度量都没有吗?我们落榜的原因很多,当然自身原因是主要的。
之所以刨根问底,就是因为我们虽然落榜了,依旧向往着上财,今日不入上财门,还有明年,后年!我们就是想弄清楚明年是不是还要选择上财,选择上财到底值得不值得,考研是有风险的,无论谁家欢喜谁家愁,成功的会传播经验,失败的也请给我们一个总结得失的机会吧。
上财公平,人所周知。但是以前只是传闻,所以现在我们做的不是毁坏上财的名声,奢望让上财的名声毁在我们的怨言当中,这些也是不现实的,作为一个大学生也是没有必要去做这样的没有意义的事情的。
还有一点要说的,至于您所说的“上财如何制定他的分数线是有学校,研究生招生办公室来决定,和各个学院、老师没有关系,我可以负责地说我们系主任都不知道今年第一名是几分“
我不知道该信谁的,我在研招办的论坛上曾经问过,管理员的回复毫无疑问的显示调剂是各个院里面的事情,究竟怎么操作不是他们能够左右的,算是留作一个新的质疑,但是这个至少说明一点,上财内部的决策权到底在哪里并不重要,重要的是内部协调不能保持一个口径!
最后,您的做法我也不敢苟同,否认只会引来更大的质疑,说清楚了,危险中是存在机会的,或许会更加塑造出上财公平的光辉形象!
退一万步但我觉得,如果再考一年,还会是上财,因为我发现在上财还有值得我学习的很多东西,尤其是一帮因为上财公平而向上财努力的同学!!
[[i] 本帖最后由 价值中国 于 2008-4-6 13:05 编辑 [/i]]
2008-4-6 01:01
christe
回复 #7 价值中国 的帖子
我不是系主任,我去年也在这里期待别人来回答我的疑问
我曾经也是落榜生,但我从来没有在言语中出过之前你类似的怨气
我今年回来这里看大家,是因为希望给大家帮助,你可以看到我最近在这边多少还为朋友做了点事,我不代表上财,更不代表老师,我只凭心而论,上财很公平,我虽然很惋惜有朋友错过复试机会,甚至调剂的机会,但我不认为上财做得不对,更相信上财没有什么暗箱操作
看今年的情况,招不满的可能非常大,我想你的争议在于应该不应该为了招满人而制定低的分数线,现在你的角色是学生,如果换作你是老师,你会不会为了招满人热降分呢?
我之前有个精华帖子里说过,中国考试的制度本身就是问题,成绩代表一切,所有的努力都要用考试来检查,这样不公平,但是说归说,我们改变不了社会,我只能适应它
我无心冒犯你和前一位朋友,你们的心情我能理解,今年的情况太特殊,国商院的形势也不容乐观,我只希望你们不要说上财不好,说什么要看上财招不满人的笑话,如果我有什么话说得过分了,我向你们道歉,确实今天回来看见这个帖子,我很生气,我们的老师很好,我身边这些同学,都来这里帮过人,没人希望别人考不上来,每个人都很希望学弟学妹来这里一起学习
我还得纠正一个你的质疑,初试的分数线确实不归院里管,否则我们院老师不会在公布分数那天才知道有几个人上线了,这个我以人格担保他们话的可信度,如果我们连自己将要跟随的老师都不信,那我们也就没必要来这里学习吧,何况他们和我们没有利益冲突,他们总不会故意整我们,对么?
但是调剂的事院里是要参加的,这个主动权可能在院里,因为分出之前,老师就说过,希望大家回来转告自己的朋友,国商院今年是不收外院调剂的,这个消息,坛子里也早就有过了,并非分出来之后才说的。
我说的话都留了余地,我不知道是不是我没表述清楚呢?院里既然只收本院调剂,那么这个程序可能就不需要象其他学校或专业那样在网上公布调剂信息,院里自然知道哪些人是复试被刷,哪些人是符合条件的,大家都是学经济的,这样做成本是最低的,你认为呢?
可能大家觉得这个根本不公平,怕有人暗箱操作,其实很多学校都有过院内调剂的事,这个也不算什么秘密,只是我们没有碰到过,再者,如此大的暗箱操作,恐怕也说不过去,如果说弄一两个人,还可以理解,两个专业都搞暗箱,这个坏人是不是也太笨了呢?
我至今也没有想明白,为什么有人一定说学校不能找不满人,这个也不是很奇怪吧,很多学校招不到一志愿,甚至连调剂都不要,我不知道为什么今年上财国商被这么多人追着说,看着心痛。
最后感谢你们支持上财,我是上财一名普通学生,如果你们有机会来上财,可以找我玩,或者聊天也可以,我再次对我可能对你们的冒犯而道歉,我原本只是希望回来这里帮助大家,提供些信息,没想到会与两位朋友产生摩擦。
从前的我,对学校这个东西也很失望,对有些老师我也觉得可有可无,但是来上财后,才觉得小学校有小学校的学习氛围和亲情,这里的老师各有各的特点,跟他们接触,让我觉得很轻松愉快
我希望你们也能心平气和地看待这个事,感谢你们对上财的支持
2008-4-6 01:06
大夏
我个人认为,已经多次告诉大家调剂的是否接受与如何调剂属于各个学院自己的事情,与招办无直接关系。何况这种政策性的事情都不是招办哪个老师可以决定的。很多事情,大家上了多年学也应该有所体会吧,在我们的社会中,都不是几个人就可以左右的。招办开设的这个论坛是为了方便大家的交流,尽力给大家一个可以吸取以往考生经验等的平台。可是一些同学总是问一些让管理员老师们难以回答的问题。
谁都能理解大家的心情,但是说实话,大家有时间讨论这些,真的还不如好好准备复试或者调剂等事情。
也请大家相信上财的公平度,大家可以去很多其它专门的考研论坛看看这几年以往同学的言论,都认为上财是个公平度很高的学校。如果很多人觉得这里是一个不值得信任的学校,怎么会有很多人报考呢?
(转自上财研究生部论坛)
2008-4-6 10:51
ifresh
回复 #8 christe 的帖子
我很理解lz的话,只是自己恰好产经362,本以为有机会可以继续留在管理学院,现在还要和金融的那帮人去竞争少数几个调剂名额.天堂到地狱,真的都不是自己能够左右的.
2008-4-6 11:34
christe
为什么要和金融争?学院早说不接受外院调剂了啊
如果明年大家发现有金融过来的学生,不光是你觉得愤怒,连我们也觉得可信度下降了
你现在主动联系院里吧,总该去争取下
金融那帮牛人分太高,出去和他们抢,机会渺茫
我之前还告诉这里认识的朋友国商总体成绩应该不高,学院说不接受外院调剂,其实对大家有利,毕竟避开了金融过来的哥们
不过调剂的事出乎你们的意料,也出乎我的意料——既然是院内调剂,分也划了相当高
2008-4-6 11:42
ifresh
回复 #11 christe 的帖子
楼上的学长误会我的意思了.我知道学院不接受院外调剂了,所以就只有少数几个其他学院的调剂名额留给360以上的,这样的话我们就要和金融一起竞争了,机会很渺茫的.
对于院内调剂当然我还是要争取,但是我听一个朋友说招办是彻底和学院闹翻了,说是宁缺勿滥,企管和营销都缩招了,院内也不能调了.当然自己没有亲口听到还是不能完全相信.
2008-4-6 11:52
christe
回复 #12 ifresh 的帖子
缩招的可能是有的
但是闹没闹我不知道
我只知道系里老师都很好,学校层面的事离我遥远,不好发表言论
2008-4-6 12:59
价值中国
研招办老师原话:
:rose: 我个人认为,已经多次告诉大家调剂的是否接受与如何调剂属于各个学院自己的事情,与招办无直接关系。何况这种政策性的事情都不是招办哪个老师可以决定的。很多事情,大家上了多年学也应该有所体会吧,在我们的社会中,都不是几个人就可以左右的。招办开设的这个论坛是为了方便大家的交流,尽力给大家一个可以吸取以往考生经验等的平台。可是一些同学总是问一些让管理员老师们难以回答的问题。
谁都能理解大家的心情,但是说实话,大家有时间讨论这些,真的还不如好好准备复试或者调剂等事情。
也请大家相信上财的公平度,大家可以去很多其它专门的考研论坛看看这几年以往同学的言论,都认为上财是个公平度很高的学校。如果很多人觉得这里是一个不值得信任的学校,怎么会有很多人报考呢?:rose:
我也不知道是不是院里面跟研招办是不是闹翻了,但是如果真的院内调剂,光营销企管的名额,不少产经、国贸高分都是可以消化掉的,如果真得因为宁缺毋滥,我想不能因为这样一个模糊的原因而让我们承担落榜的后果吧!!
师兄说的话我也理解,学校里面那点破事情我也有所了解,毕竟在大学待了这么久,但是院里面是不是能从大局出发,我们是奔着上财国商院来的
而不是研招办。
变革的时候总会有买单的,利益受损的,至此,我们也无话可说,只能寄希望于明年了。但是如果明年再像今年这样意外缩招,我们可是承受不了这么大成本的。
至于院内调剂,产经360——362会有多少人呢,缩招?很模糊也很霸道的一个理由,我们不少都比335高啊,宁缺毋滥的理由充分吗?
上财的老师很好,学生如学长也很热情,我只想就事论事,没有别的意思,目的也说过——弄清楚点,明年是不是还值得再来一次!!!
2008-4-6 13:11
价值中国
回复 #11 christe 的帖子
学长注意,工商院是没有调剂的!这个是我发本帖的一个大前提,至今搞不懂你怎么还不懂我们的意思,我们不是因为么有考上过来抱怨 ,而是弄清楚一些我们需要弄清楚的问题!!
OK?
2008-4-6 17:31
wozazrr
回复 #15 价值中国 的帖子
价值中国兄 可以看出 你是我们这些 考产经兄弟的代表 从各位同仁的报分帖可以看出 国商的世经 营销 企管似乎都未照满 相信产经高出这些专业复试线的大有人在 按照招生名额来看 貌似这些产经的弟兄 还有调剂到国商的可能
而国商不接受院外调剂 似乎又为这种可能增加了砝码 但调剂线的划出 却无异于当头棒喝
其实没必要和christe前辈争论这些问题 christe学兄也是为方便大家 才屡屡出现在这个论坛 一直以为 向christe这样有责任心的人已不太多 在此 向christe大哥致以深深的敬意!
很多事情 是我们无法改变的 希望价值中国兄可以明白 同时希望价值中国兄来年能够鸿鹄展翅
兄弟我今年是不能考了 已经毕业了 有太多的负担 要为家里挣写钱了 毕竟上了几年学 家里也欠了不少钱
2008-4-6 17:33
wozazrr
工作一年后 兄弟还要考上财产经 到时希望看到价值中国兄在此论坛予以学兄学妹谆谆之教导
2008-4-6 18:43
价值中国
回复 #17 wozazrr 的帖子
感谢 christe学兄,送一朵:rose:
:handshake 前面有些激动, christe学兄见谅,前面说过——“退一万步但我觉得,如果再考一年,还会是上财,因为我发现在上财还有值得我学习的很多东西,尤其是一帮因为上财公平而向上财努力的同学!!”
而师兄您正是上财值得我去再努力一年的同学,谢谢!!!
2008-4-6 19:10
ifresh
回复 #16 wozazrr 的帖子
调剂线划不划到360都没有意义,因为没有院内调剂这一说.
2008-4-6 20:33
nnez1984
上财是很公平的
所谓公平,就是谁都不能靠关系进上财,至于工商学院给不给调剂,那是它订的游戏规则,你爽也好不爽也好,并不影响公平二字。你就这么理解吧,不是第一志愿等于减你100分,你上线了吗?
这个游戏规则对每个地球人都一样,没有什么不公平
2008-4-6 21:13
christe
赶紧终结这场闹剧吧,我刚听班长说今年国商不调剂了
最近在这里呆得太久,有点入魔,这个消息无疑给大家打击,对我来说也是个很不爽的消息,不想再评价院里的决定了
希望学弟学妹振作起来,好好计划来年的事情
为之前我的无知,向大家道歉
2008-4-10 14:23
shangcaikuaiji
最近上网很不方便,今天偶尔进来才看见这个帖子已经有了很多很多争论和回复。其实我们考上财的人都是很爱上财的。我在我空间里就写过考不上我不恨上财,上财仍然是我向往的学府。我第一个回复也并不是想看上财收不满人看什么热闹的意思。你误会了。只是不明白上财划分的初衷是什么,为什么宁愿让名额空着也不给我们一个公平竞争的机会。上财说要加大复试的比重看来只是在决定是不是公费上了,而不是在录取不录取上。很多话想说但是已经没有什么意义了。只能怪自己分不够高。上财每年什么政策政策的变动实在是没有什么定论的,确定的只是这会给这些考上财的人带来很大的风险。不再争论什么,只是祝朋友一切顺利,也祝师兄前程似锦。:gift: :gift: :gift:
2008-5-11 17:36
eagle520
看了几位师兄的帖子,很受感动,原来以为考研复试暗箱操作是很正常的事,而我在上海那边有没有亲戚或朋友在那边,所以一直担心即使自己努力能够能够进入复试,在复试的时候也很可能是被刷的对象,而且自己的学校又是一个普通的本科,其实担心的好一阵子了,但是我考上财的初衷却从没改变,就是对上财有着莫名 的向往吧`~听了大家对上财的评价,我很受鼓舞,在接下来的一段时间里,我要加倍努力,争取在09年春天的时候能够收到上财的通知书``
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.