上财考研网 » 金融联考 » ［原创］对《06金融联考分析（转贴）》的个人分析，有问题可以直接留言
2005-12-30 11:26
flyhigher
［原创］对《06金融联考分析（转贴）》的个人分析，有问题可以直接留言
对《06金融联考分析（转贴）》的个人分析，有问题可以直接留言
06年试卷结构如下
单项选择题 （22题×2分＝44分 ）
简述题 （前2题×7分＋后2题×8分＝30分 ）
计算题 （3题×8分＝24分 ）
论述题 （前2题×16分＋后1题×20分＝52分 ）
总分150分，形式上对比05发现：删除了名词解释和不定项选择，可以说降低
题型的难度. 但是，可以预见：今年在微观金融理论上的加强会使难度（这里指整体区分度 ）基本和去年持平。考试仍然分经济学和金融学 .经济学每年的变更最少，今年一点没变也合乎常理 微观经济学核心的需求供给，消费者生产者理论，市场理论以及价格分配理论，均衡与效率，以及实用性质的市场失灵和微观经济政策仍然是重点，可以说沿着这个线索 去复习微观，能初步掌握微观经济理论的大体框架和核心理论 宏观经济学的NI－AE，IS－LM，AD－AS理论及其分析是一个连续的过程，就是说串起来理解比较能体会到这些模型的联系，同时，今年有关宏观经济政策中货币政策的分析会出现。金融学今年也一“ 丁”点也没有变化， 大纲的顺序其实就是张亦春，郑振龙编的那本金融市场学的顺 序，只不过把利率机制放到第一部分了，当然也不是仅仅那本书而已，“投资分析和投资管理 ”部分就出现在 复旦刘红忠的《投资学》上，七，八部分在胡庆康的《货币银行学》中有详细讨论。
当然不是说《国际金融》没有了，不过从05年考查情形来看，《国际金融》可以不看 毕竟时间和钱不是每个人都分充分的
｛flthigher注明，作者分析失误，《国际金融》是一门非常重要的课程，它是金融学的基础，要学的非常的好才行，我在大学本科期间国际金融考试是满分，只有学好这门功课，别的才能谈起｝
好了，以上是06年（其实也就是05年）大纲的分析和解读，下面来历史对比
首先我对从02年到06年5年的考纲进行了对比02年分开了经济学和金融学考纲，那年是复旦命题，金融学结构就是复旦2位教授编的 2本书《国际金融》和《货币银行学》内容的简单罗列，甚至可以说是复制&粘贴。 03年经济和金融合在一本了，但是金融还分成：国际金融和货币银行，这年是上海财经大学命题，复旦教材的痕迹稍微减轻了点，但是还是很重。 04年由南开大学命题，终于让复旦的痕迹减到表面看不出了...金融学也合成了8部分 不在区分货币银行学和国际金融。05年由厦门大学命题，开始了具有厦大特色的考纲编制，金融学的编排几乎就是 厦大教授`博导：郑振龙的《金融市场学》的结构，甚至章节的顺序也相同。由此：06年还是厦大命制，却丝毫不修改......难道这就是传说中的稳定？
为什么我这么置疑05，06年考纲的雷同呢？虽然如数学大纲修订也比较少，今年除了 微积分部分，其他都没有改动，但是想一下数学考试开展了这么多年了，况且数学 经典内容随着学科的进步，迁移很少，但是金融学不一样！金融是随着时间发展而发展的 从芝加哥期货市场建立到现在才几十年，这些金融工具的发展翻天复地，国外一些经典 教材几乎每隔2年都会修订一次，这些都说明了这个学科是个不断变化还很年轻的学科， 06年大纲的编制，依旧按照那本厦大教授编写的教材而编写，这还是“联”考么？干脆叫：厦门大学金融学考试大纲好了，还需要金融联考指导小组的存在么？
｛flthigher注明，因为张亦春的金融市场学非常的好，特别是微观金融部分是未来的考点所在。 ｝
还有，从书内容和05年雷同（或者数学上可以称为等价）来看，这些专家，教授，博导 对于大纲的修订似乎显得马虎了，是不是5年时间的联考吸引了这么多有志青年而沾沾 自喜了？那么，我想说：02年清华是首批参加联考的13所学校之一，其中还有武汉大学五道口中国人民银行研究生部，那现在呢？现在16所学校有了：浙江工商大学，江西财经学院等 我不是鄙视后2所大学，而太高前面3所，我只是说：清华宓揽诘确⑾至肆疾荒?BR>客观的反应一个学生的金融，经济素养，所以选择03年开始就退出了联考，他们都觉得联考命题很死板，缺乏活力，不能正确精确的反应学生金融学知识。
｛不认同，大家都有自己的观点，flthigher注明｝ 那么现在呢，第5年了，我说期待的金融联考出现了荒唐的 “与去年保持基本一致" 真是滑考生之大稽。
ps：以前大纲是哪个出版社出的就是那个大学命题，而从05年起交给了中国财政经济 出版社出版，书价从10rmb升至12rmb，今年更攀至15rmb，我说，做人要讲点良心的 学生的钱是好赚，但是，economic growth也不是这么容易就达到的啊！真不知道书 是怎么定价的，
｛呵呵，市场经济吗，很正常，要是学经经学的同学还不理解，考试还有希望吗？flthigher注明｝
二：06金融联考应试策略
上面说了我个人的一些看法，可能有的人还觉得是牢骚，而我也不可能说因为有看法 而不去考了，所以下面讲一些我原创的东西，来探讨怎么应试，不能说是抛砖引玉 阿土才疏学浅，挂课无数，不敢当，只是把我的信息汇总，我的感受表述，希望我的 精神被接受...-.-
1.参考书目
很多往届的考生都推荐的我称之为经典书目：
a.《金融市场学》 高等教育出版社 张亦春、郑振龙主编
b.《货币银行学》 复旦大学出版社 胡庆康主编
c.《国际金融》 复旦大学出版社 姜波克主编
d.《投资学》 高等教育出版社 刘红忠主编
e.《西方经济学》 中国人民大学出版社 高宏业主编
f.《西方经济学简明教程》上海人民出版社 尹伯成著
｛flthigher强力推荐｝ 这些是中文的，我简单评书：
a.上面说到大纲就是参照这书编的，也难怪，命题者肯定是自己的思维，当然用自己的书既省时又扩大知名度（我觉得还是有经济效应的原因），当然不得不看，后面题目最好都 做，至少微观金融理论的题目一定要做，去年就出了一道这书上的计算题，不得不防啊 b.c.这2本书是从02到现在的经典推荐用书，但我看来，一点价值都没有（对于应试 ） 为什么？这2本书反正阿土觉得是读完啥都没有，用小学生能理解的语言写的东西，看完了 有印象才怪，而且，和大纲内容想去甚远，还是不看的好 d.这书读完发现投资学其实很烦的，而考试只考一点内容，不看也可 e.f.这2本书是应付经济学不得不读的中文书，为什么？因为其他没有比高书更罗嗦的和 比尹书更接近大纲结构体系的。ok，接下来阿土推荐帮助理解的老外写的冬冬
博迪&莫顿写的 《金融学》平狄克&费而啥德写的《微观经济学》萨幕耳生写的《宏观经济学》 因为联考的东西和考北大等的经济学需要的功底完全不是一个档次的，所以上面3本已经很够了，当然这是对于时间充足的人来说。
那么一般时间象我一样比较紧的呢？看如下书足够矣：高的《西方经济学》
郑的《金融市场学》
胡的《货币银行学》
另外据说此次厦大命题成员朱孟楠的《国际金融》可能会给人以外惊喜，就如400题序 中所说“相信在2006年考研中，考生会觉得考题似曾相识...”上面据说的正确性无从考证，时间多的，钱多的，就“只怕漏杀一个”去搞来看看2.辅导班和其他 考研这东西，人实在多，100多万那，这么达资源，每个人都想赚上一笔
于是，烂书，破辅导班，伪科学的猜题专家等等都出现了，目的就一个：钱。
学过经济学的都知道博弈，上不上辅导班就是博弈，打个比方，拿出1美元拍卖
规定谁出钱最高谁获得它但是出钱第二高的要付出他说出的价钱，于是大家如果开始竞价了，那么最后出价很可能超过3美元，为啥？人都不想吃亏，辅导班就是如此的博弈， 不报害怕失去信息？周围都在报，于是你也报了，虽然无数前辈用钱和时间换来了你也 会体会到的辅导班无用的经验。那解决之道是什么？都一样，不参加竞价！就是不参加 辅导班。（阿土就一个都没报，想想15米一本的考纲俺都心痛，会花那冤枉钱么？笑..）金融辅导班也一样，无论她说如何如何好，猜题如何准确，都是骗人的，为什么老有人不相信好话呢？郁闷。有人对阿土说：你是想让大家都不报，你报了，上研的希望不就大了吗？阿土：。。。。。。
ok，今天上午因为分析了考纲很郁闷，下午就把说想的都说了出来
｛大家要小心上面的误导，flthigher注明｝
在网上爬了半天，罗里罗嗦说了这么多，错别字肯定是有底，大家见谅见谅！
最后阿土介绍一下： 本人男性，工科02级学生，从2005.8.8开始准备考研,希望能和大家多交流 有能让阿土帮忙的尽管开口，或者投我信箱，本人一定竭力aid
本人flthigher对以上作评，上面阿土的分析只能是有一部分是分析的很客观，但我划红线的大家要小心了，红线的部分难免有自己的主见所在，请大家自己作决定！！！！
要是觉的上面的我的分析有道理，请支持一下，有问题请直接在这里留言，我会尽力为大家回答，请相信！！！！！！！！
只要努力就有机会，努力程度最大，录取的机会最大，不努力肯定不会有机会，最后祝大家都有好运，加油！！！！！！！！
[[i] Last edited by flyhigher on 2005-12-30 at 11:31 AM [/i]]
2006-1-8 22:21
flyhigher
这么好的帖子怎么会沉了呢，不解!
2006-1-10 04:25
艺术人生
国际金融 居然得的是满分 佩服!
2006-1-10 11:31
flyhigher
呵呵，这没什么，在财大我班的哥们，六级100分！没法说了
2006-1-12 13:22
pengzz
好贴！！！！楼主也可以写点分析文章啊
2006-1-15 00:19
flyhigher
等有时间吧
2006-1-20 15:07
thiohu
有见地，虽然不完全同意
支持！
2006-1-30 22:46
camus
[color=Purple]Sample Text[/color]十分佩服LZ的经历,偶对金融联考基本是一无所知,你的信心和毅力会成为偶的榜样,考上财大会回来再拜你
2006-2-2 17:19
Kevin_xu
每个人都有自己的一套见解,从这几年的考题看,认真看书,把考纲的原理一个一个全部弄懂,然后不停的重复,直到做到耳熟能详,就没有问题了.
2006-2-8 17:24
yhcyan0008
我对你的分析很有同感，特别是考试用书方面和联考出题风格方面简直跟你的想法一模一样，今年可能有希望进复试，你在财大吗？能当面请教吗？
2006-2-25 10:53
yk909
能不能对联考的科目作一些比较详细的介绍，比如各科的重点在哪？复习时应注意哪些？哪些不大重要稍微了解一下就行？若能教一些复习的要点那就更感谢了！！
非常期待你的恢复！！
2006-2-27 18:38
不如七少爷
个人感觉现在金融联考的题型已经把出题方式限制住．我认为老师也想提高微观金融的比例，但几年来并未有多大进展．06的题目中关于ＭＭ定理的考察就表现了这种尴尬，本来出道计算不什么都考到了，非得一道选择，一道文字．
2006-3-14 13:06
mayunfei
真佩服啊、、、、
2006-3-14 16:54
njf222
什么时候才有20的阅读权限啊，复试完了都还没机会看呢？
斑竹你也太！
2006-3-18 07:06
scyaaa3600
这么好的帖子怎么会沉了呢，不解!
2006-3-19 15:33
wujh03
很精辟的分析 谢谢了
2006-3-20 11:31
xh0823
很感谢，你知道上财今年金融复试线是多少吗？
2006-3-23 00:22
wocuole
我觉得复旦金融没必要参加联考 应该自己命题出难点
2006-3-23 16:13
gsk247
好多啊,先顶了再说了
2007-3-20 07:20
灵猫810810
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
2007-4-10 08:39
zjfxtx
标注看不到啊！
2007-4-25 12:54
lin840129
zhegg a dhaidhai
2007-4-27 12:58
zhenji99
6级100分！
啥都不想说了~
2007-5-28 16:52
life2452
ding
ddddddddddd
2007-8-9 05:48
dreamwangyun
哈哈，好东西就要顶!~~~~`
2007-8-9 14:28
xxjlovecw
nui
LI HAI , CHAO LI HAI
2007-10-5 16:53
robinforrest
好多啊,先顶了再说了
2007-10-5 16:54
robinforrest
好多啊,先顶了再说了
2008-6-10 10:20
hufengxing
...................................................