我估计数学110，专业课110，政治65，英语65，共350......

大家跟贴啊

估计SHA呀！！！！！！！！！！伤心死了。小心被人拍转

楼主专业课考的很高啊﹐我估计才90左右。另外乐观点的估计数学120﹐英语70﹐政治70. 总分也是350. 能不能真有这个分数还很难说﹐感觉上财离我越来越远了。

惨不堪言阿。。。。。。

[ 本帖最后由 wqh_0012 于 2008-1-26 16:33 编辑 ]

要是没认真复习也就算了，可是认真复习了还这个样子，让人伤心。我把我用的经济学资料列下：
          1、指定的教材两本                                     9遍
          2、微观经济学 张元鹏著                            4遍
          3、微观经济学指南 钟根元                        3遍
          4、宏微观习题集 翔高                                2遍
          5、复习指南 翔高                                       3遍
          6、读书笔记 翔高                                       2遍
          7、宏观经济学 高鸿业                                2遍
          8、宏微观课后题 金圣才（到最后才发现网上有答案，直接下了打印即可）   2遍
          9、最后十套卷 翔高                                   1遍
          10、历年真题。                                          2遍
          11、微观经济学 平狄克                              2遍
          12、宏观经济学  布兰查德                         1遍
还有其他如下的ccer的题就都不算了。顺便说两句，本人现在北京有买这些资料的同学可以联系我。

[ 本帖最后由 wzy 于 2008-1-26 16:36 编辑 ]

楼上看的书不少！

我的最优估计：110，110，80，80

我估计：
数学120
专业125  （大题有半题没做完）
英语75 （选择题已对过，扣10.5）
政治75  （选择题扣5）

补充上边的贴：
我是报经济学院的，大家觉得今年的分数线会不会高过06年。算起来今年应该是大年啊！

看的多也没用阿   考上才是硬道理。

牛人辈出阿！！！！！！

我也来参与一下：
政治：70
英语：80
数学：140
专业课：110
初试应该没问题

楼上的请问你报什么专业的？

我跟LZ分数差不多...也就350~380之间

大概370左右吧

我考了两年，去年考CCER，低于复试线11分。今年在职考上财经济学院。我来评判一下今年考题。
政治：很明显，今年难度比去年低了很多，尤其是选择题。不过我没答好后面大题，主要是考前两星期工作太忙了，没时间背，估计最多也就考去年的分67。
英语：英语和去年难度感觉差不多，不过我还是没考好，估计也考不过去年
数学：数学的难度，我实在是说不好。我本科是学数学的，所以两年考题的难度没感觉，主要看自己是不是犯一些低级错误。今年可能要稍简单一些，毕竟去年考完数学后“哀鸿遍野”。不过一个连泊松分布公式都能忘记的人，实在不能指望他能考多好。
专业课：两年考了两个风格完全不同的学校，不好评价。不过上财今年的题目应该还算常规吧，都是一些最基本的知识。
废话说了这么多，都忘记来这跟帖干嘛了。
我估计我的考分
政治＋英语＝130
数学＋经济＝250
今年分数肯定要高一点，但高多少，就说不好了。

补充上帖
给自己的估分比较不保守，一贯作风，“凭什么这一个题就扣我的分，只是方法不一样嘛”是我常和老师说的一句话。今年数学我就有n个题和那些所谓专家答的不一样。
可能考不到上面的分，甚至连去年的分都考不到（363）。
考研真他妈的是一个浪费生命的事！一直都在侮辱自己的智商！

今天不上班，索性再发一帖。
上一帖说脏话了，对不住了，不过考研真的是浪费生命的事，我说的是“考研”，不是“读研”。考研就是在发送一个“信号”。一个毫无效率的机制！一个将独立思考，批判创新的学生完全剔出的机制。我居然还在机制内！
我来做一下大题吧。希望对后来者是帮助。这里更希望后来者能够冷静决策，审慎选择。

上财经济08考研大题（题目是这里网友的回忆）

第一题  Q=根号X1+根号X2,价格为W1和W2，求要素需求函数，产品供给，条件要素需求
函数，并讲述要素需求同条件要素需求的异同。

我认为普通要素需求是“利润最大化”时求到的要素需求。条件要素需求是成本最小化时求到的要素需求。具体求法较简单，不赘述。
异：普通需求中自变量仅含产品价格和要素价格。条件需求自变量中含产量，不含产品价格。条件需求是在产量给定条件下的需求，而普通需求考虑到了产量的变化，是最优产量下（利润最大化）的最佳需求。
同：条件要素需求在其所给定产量恰好等于利润最大化时的产量水平时，和普通要素需求是恰好相等的。


第二题  垄断，第三级价格歧视问题，求均衡价格以及产量。题目给出两个市场需求函
数，以及成本函数（定值），又问当两个市场收取一样价格时候，均衡价格以及产量，
还有一问，似乎是分析。

前两个小题较简单，就是计算。
第三问。先算出两种情况下的厂商利润，比较后就可发现有价格歧视厂商获益。再算出两种情况下的消费者剩余，比较后发现在有价格歧视时一人获益，一人受损。
其实不计算就可以”猜“到结果。现实中就有这样的例子。不足道。
第三题  公共品。话说某村要修公路，公路长度为X，成本C=X平方/2，村民的边际收益
为P=1-X。求最适合长度。
另，C=500，求可以修路需要有多少村民。

第一问，总边际收益等于边际成本时有”效率“。这是萨缪尔森法则的简化版。
第二问，这一问始终感觉有点怪，我算出来是500，总觉得不对劲。n(1-x)>500, 不伦不类。

第四题  给出一个柯布道格拉斯函数，求资本所得以及劳动所得占总收入比例，当A增长
率为2%时，求总收入增长率，以及资本增长率。当模型将技术内生化时，求Y=AK的表达
式，并求均衡资本以及增长率。

前两问较简单，很常规，具体数字也都忘了，这里没法作答，第三问，没读懂，乱写一气。

第五题  当P与进口品价格相关，同汇率成反比的时候，确定为什么LM曲线向右上倾斜，
另：当财政政策使用时候，同标准蒙代尔-弗莱明模型有何区别。
当风险贴水出现时候，同标准模型又有何区别。

课后原题，前面两问我得到和Mankiw自己的标准答案相差无几，但最后一问就不太一样了，不过自感已经将Mankiw 的标准答案覆盖。应失分不多。
第六题  政府目标函数为W=-L=-（u平方+PAI平方），另有菲利普斯曲线，政府给出目标
通胀为pai0，居民有相应期望通胀pai E，政府观察到农民期望后，定出最后通胀 PAI。

求 固定规则和相机选择下的社会福利，并比较分析
政府会给出0通胀承诺吗？为什么？最可靠承诺是多少？

该题是课后原题的改编版，原本不应算难，可记忆中在计算相机决策条件下最优通胀时我好像丢了一个符号，大意失荆州呀！同志们以后要仔细呀！

笨小孩兄：
我的第五题第三问也和参考书给的答案不一样
我是这样写的：利率上升使得IS-LM图中IS曲线向上移动，Y增加，所以IS-LM*曲线中LM*曲线向右移动，这使汇率下降，收入增加。与此同时，由于汇率下降，外生的价格上升，相当M/P下降，使得LM*曲线有向左移动的趋势。结论是LM*曲线会像右移动，收入增加。但由于价格因素的影响，移动和增加的幅度没有原来的模型那么明显。我想这是原模型的一个改进，因为在实际中风险增加收入反而增加总是不太合乎逻辑的。我记得书上还题意列出了三个会使收入不增长的原因，其中就包括本币贬值的因素。

在相机抉择中,那个收益函数里头失业率是二次的,算出来的结果太诡异了,原本课本里头是没有平方的,这样算出来的结果都不好分析.