游客:
注册
|
登录
|
宣传中心
|
帮助
上财考研网
»
复试与调剂交流专区
» 对今年调剂的看法
《2007上财考研内参》第1~5期
《金融联考内参》第1~7期(更新ing)
《2007法律硕士内参》第1~3期
文文印务——最便宜的复印店
曼昆宏观经济学课后习题中文版
荣誉勋章申领处
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
52
1/3
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题:
[调剂]
对今年调剂的看法
geliang
学士
UID 31666
精华 0
积分 14
帖子 35
威望 6
金币 84
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-30
状态 离线
#1
使用道具
发表于 2008-4-4 22:48
资料
个人空间
短消息
加为好友
对今年调剂的看法
今年调剂感觉是对第一志愿考金融的保护吧.上财今年惹起了众怨,有人曾在财大研究生院搞的BBS讨论过调剂线的事,那人说的真不错.以后财大的生源全部会集中到金融这块,因为大家都会认为考金融考不上就去调剂其他学院.因为金融分数远比那些考经济学的多的多.看今年就知道了,今年能上调剂线360的也就会计和产经两个专业,而且人数很少.他们去跟金融的390+比调剂.谁胜谁负也就不用说了.以后财大其他专业的生源肯定会差了.今年也反映了这种现象,金融分爆高,可一些曾经是热门专业的比如世经、企管都才刚过国家线.在我印象中财大从来没有过线是压在国家线上的.以后财大的生源让人忧虑啊.
[广告]
头衔与积分、星星数关系
bluseword
学士
UID 32107
精华 0
积分 3
帖子 4
威望 1
金币 18
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-4-5
状态 离线
#2
使用道具
发表于 2008-4-5 06:46
资料
个人空间
短消息
加为好友
点解?
按楼主这么说,其他专业岂不是金融专业的附庸。搞经济的讲商品应该提供给最需要它的人,调剂也是这样,同一学院内各专业很多共同点,但360分等于拒绝了院内调剂,真想不通调剂分数线是怎么计算出来的,难道调剂的分数线高就就显的学校很牛嘛,这些面子工程好像不是财大的风格。诚如一位老师讲的:考研对学生来说是件大事。毕竟财大有很多忠实的考生,如果学校不为整体的考生考虑,未必是件好事。
[广告]
头衔与积分、星星数关系
joebest
学士
UID 4745
精华 0
积分 5
帖子 24
威望 2
金币 29
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-4-15
状态 离线
#3
使用道具
发表于 2008-4-5 07:58
资料
个人空间
短消息
加为好友
楼主找个马甲自说自唱,IP都一模一样,这种人真无聊
[广告]
头衔与积分、星星数关系
jim28
学士
UID 7480
精华 0
积分 11
帖子 69
威望 6
金币 47
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-7-21
状态 离线
#4
使用道具
发表于 2008-4-5 08:33
资料
个人空间
短消息
加为好友
呵呵 财大老师又不是傻子
08入学的加群啊
37370965上财08届 上限180人
60652752上财公管08
对号入座啊
[广告]
头衔与积分、星星数关系
fairywang
(fairywang)
学士
UID 5986
精华 0
积分 17
帖子 114
威望 7
金币 99
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-5-23
来自 河南
状态 离线
#5
使用道具
发表于 2008-4-5 09:26
资料
个人空间
短消息
加为好友
也不赞同这个调剂方法!
fairywang
[广告]
头衔与积分、星星数关系
geliang
学士
UID 31666
精华 0
积分 14
帖子 35
威望 6
金币 84
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-30
状态 离线
#6
使用道具
发表于 2008-4-5 10:35
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #3 joebest 的帖子
真不想骂你,你哪只眼睛看到我和2楼的IP一样
[广告]
头衔与积分、星星数关系
binlytx
学士
UID 11796
精华 0
积分 15
帖子 42
威望 7
金币 78
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-10-30
状态 离线
#7
使用道具
发表于 2008-4-5 10:50
资料
个人空间
短消息
加为好友
金融高风险高收益啊,分数高预期之中;会计分数也符合理性预期.
今年惨的还是产业经济的那帮哥么吧,最惨的是359的那个.呵呵
我还拣了半条命.
[广告]
头衔与积分、星星数关系
geliang
学士
UID 31666
精华 0
积分 14
帖子 35
威望 6
金币 84
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-30
状态 离线
#8
使用道具
发表于 2008-4-5 10:53
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #2 bluseword 的帖子
2楼说的金融是其他专业的附庸,不是很赞同.只是因为这几年股票火爆,大家都想去考金融专业.个人感觉和股票一样,大家考什么专业与现在炒股的人都是非理性了.很多时候学校也没办法.毕竟生源的保证是你这个专业有人去考啊.
[广告]
头衔与积分、星星数关系
ifresh
学士
UID 30361
精华 0
积分 9
帖子 23
威望 3
金币 58
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-14
状态 离线
#9
使用道具
发表于 2008-4-5 11:50
资料
个人空间
短消息
加为好友
就惨了我们这些不上不下的
[广告]
头衔与积分、星星数关系
yinyuyong
学士
UID 31512
精华 0
积分 4
帖子 6
威望 2
金币 19
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-28
状态 离线
#10
使用道具
发表于 2008-4-5 12:01
资料
个人空间
短消息
加为好友
靠
我就是产经359
什么世道
[广告]
头衔与积分、星星数关系
ifresh
学士
UID 30361
精华 0
积分 9
帖子 23
威望 3
金币 58
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-14
状态 离线
#11
使用道具
发表于 2008-4-5 12:05
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #10 yinyuyong 的帖子
我产经362,听说院内也不收调剂了
[广告]
头衔与积分、星星数关系
dxjy
学士
UID 19425
精华 0
积分 15
帖子 53
威望 6
金币 87
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2007-6-10
状态 离线
#12
使用道具
发表于 2008-4-5 12:22
资料
个人空间
短消息
加为好友
不要老是只说金融和经济的难易程度,不同的考卷没有可比性。就因为考经济的分数低就说经济比金融难?你看看金融有多少人考,经济有多少人考,考录比有天壤之别,那么多人竞争,分数高,生源好是正常的!要保证财大生源,就应该把复试线划得高一点,等着金融调剂,不要搞什么不收外院得政策,真是死要面子,活受罪。
[广告]
头衔与积分、星星数关系
cocolote1
学士
UID 14097
精华 0
积分 24
帖子 96
威望 6
金币 181
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2007-1-24
状态 离线
#13
使用道具
发表于 2008-4-5 12:37
资料
个人空间
短消息
加为好友
LZ分析问题一点都不客观。
各专业生源如何,从实考人数就可以看出来,这个不是LZ一面之辞能决定的。
多数专业实考人数都超过07年了。
再说说调剂的事情,调剂名额是很少的,即使金融390+的考生也不一定能够全部调剂成功
学校之所以把调剂线划到390,是因为定在这个分足够招到最优秀调剂生源了
我之前一直说今年的专业课,金融学难度要比西方经济学难度要低,但是金融类380分的考生肯定不比经济类360分的考生差的
最后,如果LZ考研失败,希望你多总结些经验教训,在这里担忧学校生源是没有意义的,和你一点关系都没有
[广告]
头衔与积分、星星数关系
xinxinzhixiu
学士
UID 9882
精华 0
积分 9
帖子 34
威望 4
金币 50
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-9-21
状态 离线
#14
使用道具
发表于 2008-4-5 12:50
资料
个人空间
短消息
加为好友
。。。赞楼上。
[广告]
头衔与积分、星星数关系
geliang
学士
UID 31666
精华 0
积分 14
帖子 35
威望 6
金币 84
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-30
状态 离线
#15
使用道具
发表于 2008-4-5 13:01
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #13 cocolote1 的帖子
你好象还没我考的好吧,凭什么说我考研失败,说真的,你只是运气而已,产经的一帮360左右的都不知道怎么办.大家考的都是经济学,无话可说吧.
[广告]
头衔与积分、星星数关系
binlytx
学士
UID 11796
精华 0
积分 15
帖子 42
威望 7
金币 78
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-10-30
状态 离线
#16
使用道具
发表于 2008-4-5 13:19
资料
个人空间
短消息
加为好友
hehe.我只知道我公共课考的一点都不比金融390的差.不过话说回来,380的金融也有公共课考的很好的.我晓的一位金融的美女考378,公共课考的也很好的.我觉得院外调剂的话其实还是比较公平的,但是希望的很小.金融高风险高收益,分数高是意料中的,考试不仅拼实力,也拼心态跟发挥,考金融的挂应该是有心理准备的.但是产经的那帮哥么确实是很惨,今年的分数线确实不符合理性预期
我说公道话,不泄似怨.我就自己可以调剂,不是最惨的.
geliang兄数学上140,实力自然是不要说的了,呵呵,专业挂了,只能算命吧.
我突然发现专业分数高的都是第一年考上海财经的或者是应届生,大家不妨留意看看.
[
本帖最后由 binlytx 于 2008-4-5 15:34 编辑
]
[广告]
头衔与积分、星星数关系
价值中国
学士
UID 10019
精华 0
积分 6
帖子 14
威望 3
金币 31
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2006-9-23
来自 山东大学
状态 离线
#17
使用道具
发表于 2008-4-5 14:33
资料
个人空间
短消息
加为好友
对企管&市场营销专业的几点质疑
1、坛子里面以前有人留过帖子,营销第四338,而我所知329排7名左右,那么335分的复试线上财肯定收不满,但是在调剂专业中,截至4月5日下午我没有看到有市场营销,那么收20个人的营销专业不接受调剂吗??
2、同样的事情也在企管,330分排37左右,招收38人的企管在335能够招满吗?假设去掉保研的正好取满,那么复试1:1.2怎么解释???
3、360的复试线,只有会计跟产经有少数幸运儿,但是他们幸运吗?不见得,依愚见,他们是最倒霉的,调剂方案中明显将政策偏向金融高分,也就是调剂的名额是为他们准备的。
4、330的国家线,市场营销居然335,事实上不可能收满人,那么可以这样理解非34所学校与34的区别,除了不能比国家线低外,高不封顶。我们信任上财,难道上财就这样对待我们???
5、上财很有骨气——不接受校外调剂,但是上财的各个院系却截然相反——爱慕高分,或许一家人不说两家话,那么是不是可以理解成为,考上财风险不光在自己专业,其他专业分数的好坏也间接影响自己,举例说,金融高分多了相应会提供其他专业的分数线,P掉一些低分让出名额收高分。
6、很多论坛说上财很公平,我也始终相信,再提一句,营销的10多个名额哪去了?但愿是我杞人忧天,名额还没有公布,但是如果平白无故没了,那么我们相信许久的一个诺言至此会灰飞烟灭。
[广告]
头衔与积分、星星数关系
cocolote1
学士
UID 14097
精华 0
积分 24
帖子 96
威望 6
金币 181
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2007-1-24
状态 离线
#18
使用道具
发表于 2008-4-5 14:53
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #15 geliang 的帖子
我考的不好啊,但至少上线了,因为我没报金融那样的专业
从决定考研的时候我就没打算考金融
复习时间很短,考金融风险太大
考研是一个要综合分析选择的过程,不是简简单单的报一个很火的专业就OK
我只是站在一个客观的角度分析一下你说的话
只站在自己的立场上来乱说是没有说服力的
设想现在到了你选专业的时候,你有勇气报金融么?
你就敢确定你落榜了还能调剂成功?
另外,今年这样高的分数,就注定了明年金融分数将走低
[广告]
头衔与积分、星星数关系
cocolote1
学士
UID 14097
精华 0
积分 24
帖子 96
威望 6
金币 181
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2007-1-24
状态 离线
#19
使用道具
发表于 2008-4-5 15:04
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #17 价值中国 的帖子
我也很奇怪,那些名额都去哪了
[广告]
头衔与积分、星星数关系
geliang
学士
UID 31666
精华 0
积分 14
帖子 35
威望 6
金币 84
宣传值 0
阅读权限 10
注册 2008-3-30
状态 离线
#20
使用道具
发表于 2008-4-5 15:18
资料
个人空间
短消息
加为好友
我选专业从来没考虑哪个火哪个不火,我只是认为我选产经适合我以后的发展.我是从工科转来的,只想学习相关知识提升自己的知识结构.或许我没想到考经济原来还要比较哪个好考哪个不好考.我不考金融是因为我对它不感兴趣.也觉得金融可能不太适合我.
[广告]
头衔与积分、星星数关系
52
1/3
1
2
3
››
投票
交易
悬赏
活动
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
个人空间管理
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-13 07:24
经营许可证编号:湘ICP备07006352号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
Processed in 0.501730 second(s), 6 queries
TOP
-
清除 Cookies
-
上海财经大学考研网
-
Archiver