你不要摆出一副教训人的嘴脸，你谈什么心态、情商？就你那理解力还谈情商！看看你说了什么，第一，没有人指责金融高分的，你不要搬能弄是非，我认识很多考金融的哥们，当然知道考个高分不容易，但考经济专业的355分也不是低分，大家讨论的是调剂政策，没有人指责金融的！！第二，你从哪里知道如果分数划很低，很多人“低分的”会联系导师从而会造成不公平？如果你没有证据你就是在给财大摸黑。第三，问题的关键是，不应该搞一刀切，不同专业可以划不同的调剂线，按你说360分是为了不给低分找导师走后门的机会，后来你又说金融360-370未必能进复试，你第一个说法是360以上是高分，第二个说法可以是金融360-370不是什么高分未必能进复试，未必能进与一定不可以进是两个概念！即使按你逻辑，人家金融的360-370的一旦调剂成功了有可能是联系导师的结果？？？你可能考的很好，也可能是需要调剂的同学，但你说话要不臆断，要有同情心，如果我的话伤害你的话，向你道歉

顶你,说的真好.我已经联系了别的学校调剂,10号面试.财大让我太失望.为了显出自己是牛校特意拉高调剂分.他就没考虑过今年财大的经济学考题的难度,我敢说今年财大经济学的难度绝对在全国排前三.

虽然我勉强可以调剂,但是我也觉得很不爽.第一次觉得很傻很天真,沦为权利斗争的牺牲品.

师兄师姐们讨论的如此热烈，你们的谈话让我好有顾忌阿，本人现在大三，要参加明年的研究生考试,想考上财企管,貌似分数很高啊,我是跨专业跨学校考,依上述大家讨论的,我是不是该放弃上财阿........

我是考金融的 跨专业跨学校 还是应届的 你说我考个395+容易吗

降2分也没有用啊，我们360+的其实是死刑缓期的

上财绝对是公正的，永远是拿分数说话，而分数永远是最公正的区分标准！

360分是保护高分考生，而不是保护金融考生，因为会计、产经也是360多的复试线！

有的同学说350分以上也是很难考的，也应该进调剂，那340分的可能也会这么想！

可是这是调剂，不是复试，要的人都很少，根本用不着这么多人进调剂线去复试，这样反而是对考生不负责，因为他们可以趁早联系外校的调剂！

有的同学说应该每个专业划线，可是划分的依据是什么？难度怎么衡量怎么操作？越是模糊的地方，越是容易滋生不公正，如果上财真这么做了，那么各专业之间肯定会有更多的闲话！换了是你，你会这么去做吗？你做得到吗？

上财的公平，已经不是一年两年了！相比之下，你去看看许多其他学校，看看他们的录取过程。北大CCER的第一名、第二名都被刷了，多少400分以上的都被刷了，如果你们遇到这种情况，又该怎么办呢？

有人说上财是想提高分数，让自己面子好看，这种人简直是乱放！别人看到的是复试线，比的也是复试线，谁会去关注调剂线的高低呢？要调剂首先就不是什么光彩的事，谁又会在这种事情上去做文章呢？如果上财连这点都做不到，那么这么多年的公平的声誉又如何能维持呢？

每年考分出来，总有人说三道四。归根结底分析一下原因，是上财不公平，还是确实自己没达到标准？如果是自己没达到标准，却去质疑标准的公平性，这不是本末倒置了吗？上财想录到最优秀的生源，哪个学校不想录到最优秀的生源，这有什么好批评的呢？只要标准是透明的，可操作的。

拿分数说话，这是上财公平的最佳体现！

我理解靠经济的同学的心情，觉得经济难，所以355分能相当于金融的360分。可是这种换算谁做得到？有操作性吗？如果金融定在360分，经济定在350分，那么金融350分的又会怎么想呢？换了你是金融350分又会怎么想呢？那么这种争论永远没有休止！

如果是自己已经上线了，却被不公平的刷掉，那么这才有问题。以前网上不是有考博士的发过贴子，说自己得了第一名，最后却被不公平的刷掉。可是既然没有上线，却去质疑分数的可靠性，这真的说不过去。分数高低是放之四海而皆准的标准，也是目前唯一公正的标准。就比如高考，难道就能保证绝对的公平吗？那地区之间的不平衡多严重！可是在目前的情况下，高考已经是最公平的了！

既然360分以上的人已经充足，那么如果再下调调剂线，最后也要不了那么多人，那不是浪费彼此的时间吗？这才是真正的不负责。而且每个学校都有自己的择人标准，正如CCER许多高分最后都被刷掉，在你看来谈得上公平吗？

兄弟说的太对拉,强烈支持!

说的非常好,支持!

我打算2010年考金融   感觉财大比起其他学校好多了 。
如果有什么也只是自己的问题多。。
凭什么有的人可以考不上 有些人就考不上啊
起码从自己做起。。